ในปี 2559 ศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย ( ICTY ) ตัดสินว่าผู้นำในช่วงสงครามในทศวรรษ 1990 มีความผิดในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมสงคราม รวมถึงการวางแผนสังหารหมู่ Srebrenica อันโด่งดังในปี 2538 ซึ่งชาวมุสลิมบอสเนียระหว่าง 7,000 ถึง 8,000 คนถูกสังหาร ผลที่ตามมาได้รับการอธิบายในเวลานั้นว่าคล้ายกับ “ฉากจากนรก” โดยผู้พิพากษาศาล นอกจากนี้ คาราดิชยังพบว่าเป็นผู้รับผิดชอบในการปิดล้อมเมืองซาราเยโวนานสามปี ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือนประมาณ 10,000 คน
ในวันพุธ สภาอุทธรณ์ของผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก ICTY ซึ่งเป็นกลไกของศาลอาญาระหว่างประเทศ
สาขากรุงเฮกยืนหยัดในคำตัดสินในปี 2559 เป็นหลัก และรับประกันว่านาย Karadžić จะได้รับโทษตลอดชีวิตจากการก่ออาชญากรรมของเขาการอุทธรณ์เป็นโอกาสครั้งที่สามและครั้งสุดท้ายสำหรับชาวบอสเนีย-เซิร์บ ซึ่งโต้แย้งข้อกล่าวหาของเขา
เพื่อพยายามให้คำพิพากษาของเขากลับคำตัดสิน อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์พบว่าประโยคเริ่มต้นนี้ อันที่จริงแล้วผ่อนปรนเกินไป และในแถลงการณ์เขียนว่า “ศาลพิจารณาคดีได้กระทำข้อผิดพลาดที่มองเห็นได้ และใช้ดุลยพินิจในทางที่ผิดในการตัดสินลงโทษจำคุกเพียง 40 ปี”เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินอุทธรณ์ Adama Dieng ที่ปรึกษาพิเศษของ UN ด้านการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ กล่าวว่าคำตัดสินยืนยันความรับผิดชอบมากกว่าการยกเว้นโทษ แต่เขาเตือนว่าคำตัดสินของศาลดังกล่าวไม่สามารถสร้างความปรองดองอย่างแท้จริงให้กับชุมชนที่แตกแยกได้
“การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในสังคม” เขากล่าว “สามารถมาจากการสะท้อนตนเอง การยอมรับ
ความพยายามที่สม่ำเสมอและร่วมกันเพื่อก้าวไปข้างหน้า ต้องใช้ความพยายามและความอุตสาหะ นอกจากนี้ยังต้องใช้ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องในการปรองดอง การสร้างความไว้วางใจ และการเจรจาที่สร้างสรรค์และมีความหมายโดยผู้นำทางการเมืองและสังคมและประชาชน”
ในการเยือนเมือง Srebrenica ในปี 2018 นาย Dieng แสดงความกังวลต่อความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเชิดชูอาชญากรรมสงคราม และลดแรงโน้มถ่วงลง โดยยกตัวอย่างหอพักนักศึกษาที่มหาวิทยาลัย East Sarajevo ซึ่งตั้งชื่อตาม Karadzic เขาเสริมว่า “นาย. Karadzic ไม่ใช่ฮีโร่ เขาเป็นอาชญากร วีรบุรุษที่แท้จริงคือผู้รอดชีวิตและเป็นพยานในอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้น พวกเขาแสดงความกล้าหาญอย่างเหลือล้นด้วยการมาที่ศาลเพื่อเป็นพยานและไม่เคยหมดความหวังว่าพวกเขาจะได้รับความยุติธรรม”
นอกจากยูเครนแล้ว ยังมี “จุดดำแห่งความขัดแย้งอื่นๆ” ในพื้นที่ OSCE เขากล่าวต่อโดยอ้างถึง Transdniestria, Georgia และ Nagorno-Karabakh“OSCE มีอะไรมากมายที่ต้องเรียนรู้จากการมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดของ UN” รวมถึงความพร้อมในการปฏิบัติงานและศักยภาพและความสามารถในขั้นตอนต่างๆ ของความขัดแย้ง Mr. Lajčák กล่าว“แต่” เขากล่าวเสริมอย่างรวดเร็วว่า “OSCE มีอีกมากที่จะให้เช่นกัน” โดยอ้างถึงความรู้ระดับภูมิภาคและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่ปรับแต่งมาโดยเฉพาะ
credit : niceneasyphoto.com
tampabayridindirty.com
starwalkerpen.com
bobasy.net
metrocrisisservices.net
symbels.net
secondladies.net
qldguitarsociety.com
ptsstyle.com
discountmichaelkorsbags2013.com
